Obviamente se trata de un error de registro de Alexa, pero no deja de ser sorprendente ver el descalabro que han sufrido el 99% de los sites en el ranking de Alexa. En los registros correspondientes al día 17 de Septiembre, sites como Yahoo, Google o Digg han visto caer sus índices de reach a 0, y por consiguiente, su ranking ha bajado en picado. Tanto, que se dan situaciones tan curiosas como éstas: OboLog superando al actual nº1 en Alexa, Yahoo. 

Hace cosa de dos meses se diculpaban por los registros erróneos ocasionados por una caída de la red eléctrica en su datacenter, y ahora vuelven a  las andadas con estos problemas, para los que aún no han dado ninguna explicación oficial. Si ya son muchas las voces que cuestionaban la validez y la fiabilidad del ranking de Alexa, no creo que estos problemas ayuden nada a mejorar su imagen.

Hace cosa de un mes, Wordpress.com fué bloqueado en Turquía a raíz de unas denuncias por calumnias a un escritor desde algunos blogs alojados en dicho portal. Desde entonces han sido muchas las voces que han tratado de apelar a dicha decisión, represiva y excesiva a todas luces, o han intentado buscar vías alternativas que permitieran a los internautas turcos seguir accediendo a los servicios y contenidos alojados en Wordpress.com. La historia que nos ocupa, sin embargo, no tiene parangón.

Leo en Mangas Verdes que hace algunos días que ha aparecido un site, bajo el dominio Wordprexy.com, que reproduce íntegramente los contenidos del site original, Wordpress.com. A pesar de lo que pueda parecer en un primer momento, no han hackeado su web ni han conseguido sus bases de datos: se trata simplemente de un proxy que actúa como pasarela, leyendo los contenidos del site original y mostrándolo bajo su propio dominio... ¡e incluyendo publicidad de Adsense propia!

En los primeros momentos la cosa ha levantado bastante revuelo: nadie sabía de dónde había salido el sitio, si la propia gente de Wordpress.com estaba detrás, si se trataba de alguna forma de ataque...Desde hace un rato, sin embargo, los propios responsables de la web han salido a dar explicaciones. Y se han cubierto de gloria.

El intento de justificación no podría ser más penoso: Según los responsables de Wordprexy, su intención no es otra que permitir a los internautas turcos saltarse el bloqueo a Wordpress.com . El fondo, la intención, me parece fantásticos, pero las formas no podrían ser más torpes y cuestionables.

Para empezar, con lo que han hecho están exponiendo a Wordpress.com a una penalización por parte de Google por contenidos duplicados. Si de verdad sus motivos fueran altruistas y respetaran mínimamente a la gente de Wordpress, hubieran podido usar técnicas para impedir la indexación de sus páginas en los buscadores ( robots.txt, NOINDEX en los metatags... ), y en cambio, lejos de esto, alardean incluso de que sus contenidos duplicados se encuentran en ocasiones por encima de los originales en Google. Increíble.

Y para más inri, se permiten el lujo y la desfachatez de incrustar publicidad propia en los contenidos que muestran desde sus servidores, según ellos para financiar el coste de transferencia que supone mantener su servicio online. ¡Por favor! Pues claro que la transferencia cuesta dinero, pero no es de ninguna manera lícito que moneticen los contenidos usuarios que no han pasado en ningún momento por un proceso de alta en su site, ni han aceptado ningunas condiciones de uso por su parte. De nuevo, si sus intenciones fueran honestas y altruístas, podrían haber buscado muchas alternativas:

• Esponsorización del servicio. Quizás incluso la propia gente de Wordpress hubiera estado interesada en participar en una acción de este tipo.
• Redirección al sitio original cuando los usuarios accedieran desde fuera de Turquía.
• Ofrecimiento del servicio bajo petición de los propietarios de blogs en Wordpress.com
• ...

En fin, que no lo podrían haber hecho peor, ni haber ofrecido una justificación más rastrera, estoy asombrado. Veremos como termina la historia y si la gente de Wordpress se manifiesta al respecto... 

Bloglines, antaño líder indiscutible del mercado de aplicaciones web para el seguimiento de feeds, estrena estos días un nuevo rediseño, aún en fase beta. Cabe decir que esta renovación llega algo tarde: muchos usuarios avanzados, cansados de esperar, han optado durante este tiempo por otras alternativas que sí han ido mejorando e incorporando novedades de forma más o menos continuada ( Google Reader, sin ir más lejos ).

Muy a mi pesar ( vengo siendo un usuario fiel de Bloglines desde los inicios ), tengo que reconocer que si esta beta acaba convirtiéndose en la versión definitiva del nuevo Bloglines... voy a plantearme decididamente un cambio. No me ha gustado (casi) nada...

Para empezar, el diseño. Me da la sensación de algo "a medias", creo que no han cuidado los detalles para nada: se han conservado algunos elementos del diseño antiguo, mezclándolos con elementos nuevos, no veo coherencia en tipos, colores de enlaces, no soy capaz de encontrar elementos tan útiles como los "clipping folders"...

Por otro lado, en cuanto a la "sensación de uso". Parece que todo va muy lento, o al menos mucho más que en la interfaz actual. Acciones tan triviales como redimensionar la columna de feeds se realizan a saltos ( y trabajo desde un ordenador potente ), y las peticiones AJAX contínuas para "marcar como leídos" los mensajes que tengo dentro del cuadro de visualización del navegador en ocasiones tardan demasiado como para que la lectura sea fluída. ( Me pregunto si se han planteado acerca de la utilidad de esta función o simplemente la han copiado de Google Reader sin más. ) Tengo la sensación de que se han preocupado mucho en añadir decenas de funcionalidades que proporcionan dinamismo a la aplicación, pero no han prestado demasiada atención al rendimiento de la misma. Y creo sinceramente que el aspecto del rendimiento es crítico. Si no va a responder como un rayo, para qué usar AJAX? Déjalo como estaba.

En fin,  espero / confío / desearía que la gente de Bloglines le pegue un buen repaso a esta ßeta si realmente tiene que sustituir al interfaz actual, porque no estoy muy seguro de que sea una mejora en cuanto a la experiencia de uso.

Más información: 

• Bloglines ßeta 

Ver álbum de fotos »

Curiosa imagen en pantalla ayer por la tarde, mientras instalaba Vista y XP en Parallels desde mi Mac. Los tres funcionando al unísono, y sin peleas.

Un comentario que ha llegado hoy a uno de los mensajes antiguos del blog, sobre la Vall d'Aran,  me ha encendido una lucecita: muchos de los mensajes de la época del blog colectivo apuntan aún a fotos de la antigua galería fotográfica de obokaman, hoy ya inactiva. Son bastantes los mensajes con fotos y enlaces rotos, así que me he propuesto cargar de nuevo todas las imágenes usando la funcionalidad de álbumes del propio OboLog.

Ha sido en ese momento, cuando he necesitado descargar algunos de los álbumes que tengo actualmente en Flickr, cuando he caído en la cuenta: Flickr no ofrece la posibilidad de descargar álbumes enteros. Personalmente me parece una carencia importante: aunque entendería que no lo ofrecieran como un servicio gratuíto, los usuarios de cuentas PRO usamos Flickr como un servicio de almacenamiento masivo para nuestras fotos, a modo de copia de seguridad, además de las obvias funcionalidades que permiten compartir las fotos, comentarlas, organizarlas. Es por tanto bastante posible que en un momento dado se necesite acceder de forma sencilla a un álbum completo, ya sea para montar un CD, para realizar una copia local, etc...

Sin embargo la frustración ha durado poco: buscando en los foros del propio Flickr y en algunas páginas de usuarios, me he topado con un par de programas que precisamente realizan esa tarea: descargar sets completos mediante búsquedas por usuario, tags, etc... Os dejo los enlaces:

• Para PC: FlickrDown
• Para Mac:  FlickrBackup

¡Nueve! ¡Nueve! ¡Nueve! ¡¡Nueve de cada diez dentistas recomiendan un chicle sin azúcar… esta noche, aquí, en primicia, para todos vosotros, el hijo de puta que recomienda un chicle con azúcar!!

- Faemino y Cansado

Un poco de humor para empezar el día.

Vía Halón disparado

Y es que algunas comparaciones son odiosas...

Ya llegaron los nuevos iMac, lo sabías? 

Acabo de toparme con este vídeo en 20 Minutos y, después de salir de mi asombro, no podía dejar de publicarlo en el blog. Seguro que habéis visto ya mil cortes de telepredicadores fanáticos que sueltan barbaridades micro en mano, pero yo a este lo ponía en el TOP 10.

Algunas perlas:

• "Tres horas tuve que aguantar un programa pornográfico por la noche, durante mi viaje a Alemania"- Jejeje... vaya crápula. "Tuve que aguantar", dice.
• Y después, refiriéndose al programa de Buenafuente en Antena3, "...un programa donde un anciano se disfraza de mujer. Imagínese a usted mismo disfrazado de mujer. Y lo peor, ¡de perro!" - Ya conocíais el onceavo mandamiento, no? No te disfrazarás. Y menos de perro. Pecador.
• "Y un personaje de una niña, obviamente retrasada mental, la Niña de Shrek. ¿Y saben porqué? ¡Para involucrar a los niños en sus perversiones! Esta niña tocándose, jadeándose..." - Escuchad esta parte que es muy buena, parece que esté cantando reggaetón

Tampoco tienen desperdicio los comentarios del público durante el discurso del individuo este. Vaya pájaro.