Hace un par de días se inauguró la WWDC07, que se celebra en San Francisco, del 11 al 15 de Junio. En el marco de dichas conferencias, Steve Jobs presentó algunas novedades: habló sobre Leopard, el nuevo sistema operativo de Apple, y mostró algunos ejemplos de funcionamiento en vivo, entró en detalles ( la mayoría de ellos ya conocidos ) sobre el iPhone, y presentó la beta de la nueva versión de Safari, el navegador web de Apple. ¿Lo nuevo? Que esta versión está disponible también para Windows.

Y me van a disculpar los fanáticos ( que no fans, entre los que me incluyo ) de Apple, pero nos han tomado el pelo y han metido la pata hasta el fondo: han hecho público un software que está a medio desarrollar. Y cuando digo a medio desarrollar no me refiero a que hayan publicado una beta con "algunos" fallos o con problemas puntuales bajo ciertas circunstancias. Vamos, es la primera versión sobre la plataforma Windows, es una beta, y sería totalmente comprensible que no fuera del todo estable. Al fin y al cabo la intención de una beta es que, después de que el producto haya pasado por una primera fase de pruebas básicas, los propios usuarios testeen a fondo la aplicación y hagan llegar su feedback a los desarrolladores para poder afinar y mejorar el producto final. El problema es que esta versión contiene tantos errores y tan críticos, que impiden un uso normal de la aplicación y por tanto su evaluación. Todo el esfuerzo al carajo.

La aplicación se cuelga durante la introducción de datos en formularios

Funcionalidades básicas como los favoritos, están totalmente "rotas"

El renderizado está lleno de problemas: 'display:block' en elementos inline roto, no se renderizan contenidos dentro de etiquetas <strong>

Puedo imaginarme cómo habran ido las cosas en el equipo de desarrollo de la versión para Windows de Safari: "¡Chavales, hay que salir como sea!". A ciertas alturas hay cosas con las que no se puede jugar, y tú deberías saberlo, Stevie. No me gusta que me hagan perder el tiempo.

Me sorprende, por otro lado, que algunos lo justifiquen o incluso se muestren satisfechos. ¿Lo habrán probado realmente?

Otros también se hacen eco del fiasco de Apple:

• AppleSfera
• Tecnochica
• TengounMac 

El Bicing es la última apuesta de Barcelona por una movilidad sostenible. A través de una red de 1.500 bicicletas repartidas en 100 estaciones por el centro de la ciudad, pretenden ofrecer un transporte público alternativo, ecológico y barato. El funcionamiento del servicio es bien sencillo: Los usuarios abonados al servicio pueden recoger una bici desde cualquiera de las estaciones de Bicing, realizar el trayecto, y devolverla de nuevo en la estación más cercana.

Puesto que el servicio se ofrece como un modo de transporte público alternativo, esto es, de trayecto de punto a punto, los primeros 30 minutos son gratuitos, se incluyen en la cuota de abono. A partir de ahí se paga un extra de 0,30€ por cada media hora adicional hasta un máximo de 2h.

Los abonos no están nada mal de precio:

• Abono anual: 24€ ( 6€ en promoción hasta el 6 de Julio )
• Abono semanal: 1€

Me parece una idea cojonuda, y espero que tenga la repercusión y el éxito suficientes como para que sirva de modelo y se exporte a otras ciudades. Por el momento parece que en Málaga se está probando una experiencia similar, bajo el nombre de Smart Bike, y no sé si existirán otras iniciativas similares en el resto del estado. Quizás nuestro experto en el tema pueda confirmárnolo...

Aquí os dejo un vídeo que apareció en La 2, y algunos enlaces más:

Más información 

• Bicing: la web oficial
• Comunidad de usuarios de Bicing
• Más vídeos en YouTube sobre Bicing

Via Pixel y Dixel

Actualización 7 de Junio, 17h: Vaya tela... en Terrassa hace ya un tiempo que funciona un servicio similar y yo sin saberlo! Se llama Ambicia't ( suena como como "envíciate", en catalán ) Si es que... no "faig ciutat", tengo que salir a pasear más a menudo.

Actualización 7 de Junio, 23h: Gracias a Adirael me entero de que en Sevilla también están llevando a cabo algo parecido a Bicing y Ambicia't: Sevici. Parece que no habría sido una "iniciativa pionera", la de Barcelona. :)

El Koro es una extraña enfermedad mental que suele darse principalmente en personas chinas, por la cual los afectados creen ver reducido el tamaño de su pene de forma contínua. Según cuenta la creencia popular, el pene se retrae dentro del abdomen ( en el caso de mujeres, los labios de la vulva o los pechos ) y el afectado muere inmediatamente. Con dicho panorama, sobra decir que normalmente los enfermos de Koro entran en estados de pánico que les hacen llegar a cualquier extremo con tal de detener esa retracción de su miembro, ya sea mediante acupuntura o métodos algo más radicales, como pesos colgantes y otras barbaridades por el estilo.

El Koro forma parte de las que podríamos llamar "enfermedades culturales", patologías psicosomáticas con un origen cultural. Aunque resulte realmente sorprendente... el mundo está lleno de ellas. Los estudiantes de África Occidental ven entorpecido su pensamiento por lo que llaman "niebla cerebral". Los esquimales sufren de "histeria ártica", una especie de estado de pánico en la cual las víctimas se desprenden de sus ropas y corren desnudos en el frío hasta caer en coma. Los habitantes de las islas Wellesey en Australia sufren de ataques de pánico ulcerosos conocidos como Malgri si se sumergen en el mar sin haberse lavado las manos de restos de alimentos que se han producido en tierra (la tierra y el mar son enemigos en su mitología). Los malayos son presa de una furia asesina, el amok, tan terrible que el nombre ha llegado a occidente y se emplea para describir los estados psicóticos en los que caen por ejemplo los desequilibrados que cometen masacres en escuelas o hamburgueserías.

Y la verdad es que, aunque estas dolencias puedan parecer curiosas o exóticas, en occidente tampoco nos libramos de ellas. ¿Cómo podemos explicar de otra forma la sobreproporcón de enfermedades tales como la bulimia o la anorexia en Europa frente a Japón? Estas dos patologías podrían considerarse "enfermedades culturales" occidentales. El poder de las normas culturales y sociales sobre la psique es de sobras conocido. De igual forma que es difícil que un individuo que no crea que la tierra y el mar son enemigos muera de Malgri, tampoco es probable que alguien que no se obsesiona con su apariencia física y ciertos cánones de belleza y extrema delgadez sufra anorexia.

Según Michael Kenny, un antropólogo de la Simon-Fraser University en Columbia Británica, del mismo modo que existe el efecto placebo, existe su contrario. Los experimentos muestran que los grupos de test a los que se infunde miedo a padecer problemas del corazón acaban por desarrollarlos . El psiquiatra Arthur Barsky denomina a este fenómeno "efecto nocebo". Cuando los pacientes creen que las "cosas irán mal, entonces la probabilidad de que vayan mal se multiplica por tres", afirma Barsky. "Teniendo en cuenta los costes humanos y sanitarios este dato no es clínicamente irrelevante", dice Barsky.

Por esa regla de tres ya sabes... menos obsesiones y más optimismo. Eso te da muchas más probabilidades de estar sano. O al menos de ser más feliz, que no es poco.

Más información: Trastornos mentales y de conducta que requieren abordaje psiquiátrico

El pasado miércoles estuvo con Toni en un interesante seminario sobre redes sociales ofrecido por la gente de Yahoo! Barcelona en la UPF, impartido por 5 investigadores japoneses. Aunque el evento en un principio estaba orientado al personal docente y alumnos de la UPF, tuvimos suerte y nos enteramos del mismo a través de un compañero de trabajo.

Las charlas estuvieron realmente interesantes, reveladoras. Todos los participantes habían estado en grupos de investigación relacionados de un modo u otro con el análisis de relaciones entre individuos en entornos de comunidades online o redes sociales, métodos de extracción y análisis de datos, elaboración de algoritmos para definir afinidades, etc... ( Trataré de hacer un resumen la semana que viene, a partir de los apuntes que tomamos. ) Finalmente sacamos algunas ideas de aplicación directa a nuestro I+D sobre redes sociales y, cómo no, para OboLog.

Y entre éstas nuevas ideas y una nutrida lista de "tareas pendientes" que mantengo en el Basecamp de OboLog, se me ha ocurrido hoy que quizás tendría sentido aglutinarlas todas para una nueva versión, el primer "Service Pack" del nuevo OboLog. Mensajería privada, foros de soporte, agrupación de blogs por intereses, redes de usuarios por afinidades, posibilidad de marcar como favoritos posts, blogs, usuarios... y un nuevo diseño para la web!

De momento es poco más que un boceto inicial para probar algunos cambios sutiles en el logo, en las tonalidades de color, la distribución general de contenidos en 3 columnas, el encaje de algún nuevo elemento... Más o menos será la base que utilice para desarrollar esta próxima versión. Puedes ampliar el boceto haciendo clic sobre la imagen.

Si hace unos días me sorprendía descubiendo que el actor que interpreta a Mr. Linderman en Heroes no es otro que Malcolm McDowell, el actor que protagonizó "La naranja mecánica", hoy he pegado un respingo en mi silla al ver esta imagen:

Pues si, Sean Austin fué el actor que interpretó a Mickey en "Los Goonies". Jops, cómo pasa el tiempo...

Si eres de mi generación seguro que te picará la curiosidad por saber qué fué del resto del reparto de tan mítica película. En Qué fué de han escrito un artículo comentando precisamente cómo les ha ido a cada uno de los actores que participaron en "Los Goonies".

Via Alt1040

... corres el riesgo de publicar gambadas como esta.

Y aún como no ha hecho el pleno al quince con algo como "May Esecuele". Vaya imagen...

Hoy se celebra en Bilbao Blogak, una serie de conferencias dedicadas a los blogs y las nuevas redes sociales. Ruben, editor de Pixelovers, cubrirá en directo el evento desde Twitter, en la dirección http://twitter.com/pixelover.

Si no habéis podido asistir ( como yo ) y queréis estar informados al punto de todo lo que ocurre en las conferencias, sólo tenéis que añadirle a vuestro Twitter.

Ahí es nada. $100 millones por la compañía que fundaron 4 colegas de Andersen Consulting que se preguntaban acerca del futuro de la distribución de contenidos una tarde de octubre, allá por el 2003.

En menos de 4 años, y con $10 millones de inversión detrás, han conseguido convertirse en el referente en cuanto a la sindicación de contenidos, ofreciendo un montón de servicios de valor añadido y gestionando una de las principales redes publicitarias basadas en feeds de la actualidad. Han conseguido crecer y diferenciarse hasta el punto de hacer "levantar la ceja" al Gigante, cumpliendo de esta forma lo que vendría a ser el "sueño americano" versión web2.0: ser comprado por Google o Yahoo.

Aunque todo el mundo ya dá el trato por hecho, la verdad es que, según las fuentes de Techcrunch, la compra se formalizará dentro de un par o tres de semanas. 

Pues nada, oiga, se les felicita, y a seguir trabajando duro... que nunca se sabe.

También lo comentan...

• $100 Million Payday For Feedburner - This Deal Is Confirmed - TechCrunch
• Google Compra Feedburner - Bitelia
• FeeBurner ya es de Google - Genbeta
• Esa cosa para gestionar feeds que vale 100 millones de dólares - Loogic